Julgamento de ex-juiz Antonio Leopoldo é retomado nesta quarta

A 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado (TJES) deverá retomar, na sessão desta quarta-feira (24), o julgamento do recurso do juiz aposentado Antônio Leopoldo Teixeira contra uma condenação pela venda de alvarás a presos. O processo chegou a ser apreciada na última semana, mas o julgamento foi interrompido após o pedido de suspeição de um membro do colegiado. Antes disso, três desembargadores já haviam se declarado impedidos para julgar o ex-magistrado.



Em abril deste ano, o juiz aposentado Antônio Leopoldo, que também figura no processo envolvendo a apuração da morte do juiz Alexandre Martins, foi condenado pelo mesmo colegiado a cinco anos e seis meses de reclusão, além de pagamento de multa pela acusação de cobrança de propina para favorecer presos no sistema carcerário capixaba.



Na última sessão, realizada no dia 17, o relator do recurso, desembargador Adalto dias Tristão, iniciou a leitura do voto, quando foi interrompido pela desembargadora substituta Marianne Júdice de Mattos, que manifestou sua suspeição para participar do julgamento. Ela alegou que estaria impedida de atuar no feito em razão da sentença em 1º grau, que absolveu o ex-magistrado, ter sido prolatada pelo ex-marido, o juiz Alexandre Farina Lopes.



Na ocasião, o desembargador Namyr Carlos de Souza Filho, concordou que fosse realizado um sorteio para a escolha de outro colega para evitar qualquer alegação de nulidade por parte da defesa. No sorteio, foi escolhido Ronaldo Gonçalves de Sousa, que deve participar desta próxima sessão. Anteriormente, os desembargadores Sérgio Luiz Teixeira Gama, José Luiz Barreto Vivas e Telêmaco Antunes de Abreu Filho haviam se declarado impedimento.



Segundo informações do TJES, o juiz aposentado Antônio Leopoldo foi denunciado pelo Ministério Público Estadual (MPE) sob acusação de que, durante a sua passagem pela 5ª Vara Criminal de Vitória, ele teria concedido a alguns reeducandos do sistema prisional benefícios judiciais em troca do pagamento de propina. Apesar de ter sido absolvido no juízo singular, o colegiado reformou a decisão para condenar o ex-magistrado.