Dos cinco principais partidos do Estado, o PT foi o que perdeu mais votos entre as eleições de 2008 e 2012: 32%. Nas eleições de 2008 o PT contabilizou 573.821 votos; em 2012 caiu para 388.950 votos. A queda, porém, não se refletiu no número de prefeitos e e vereadores eleitos. A sigla manteve o mesmo número de prefeitos: seis, mas ampliou o número de vereadores: 76 contra 53 das eleições de 2008.
De outro lado, o PSB foi o partido que ganhou mais eleitores entre as duas eleições. Em 2008, os socialistas conquistaram 391.904 votos. Quatro anos depois esse número saltou para 587.734 votos – um crescimento de 50%.
O PSB fez 13 prefeitos em 2008 e 22 na eleição seguinte: crescimento de 70%. Com relação aos vereadores também houve crescimento, mais menor: 83 (2008) contra 91 (2012). Mesmo assim foi o partido que mais elegeu vereadores naquela eleição: um a mais que o PMDB.
Embora o PMDB tenha sido vice em número de vereadores eleitos (90), perdeu prefeitos de uma eleição para outra: 22 contra 14. O partido também “encolheu” no total de votos: 520.382 contra 388.074. Uma queda de 25% – a segunda pior.
O PDT também perdeu votos de 2008 para 2012: 429.706 contra 368.386, queda de 14%. Mesmo com menos votos, o partido elegeu mais prefeitos de uma eleição para outra: saltou de três para oito prefeitos; e de 68 vereadores para 71.
O PSDB praticamente ficou na mesma: 270.926 em 2008; e 274.680 em 2012. Mas se ganhou cerca de quatro mil votos de uma eleição para outra, perdeu prefeitos: 13 contra seis. E também elegeu menos vereadores: 69 contra 57.
Hartung X Casagrande
Os comparativos entre as duas últimas eleições municipais também mostram que o governador, como não podia ser diferente, tem forte influência sobre o pleito municipal. Fica visível que nas eleições de 2008, sob o segundo mandato de Paulo Hartung, o PMDB foi o partido que se saiu melhor nas urnas. Elegeu 22 prefeitos e 109 vereadores.
Já em 2012, foi o PSB do então governador Renato Casagrande que se saiu melhor. Também elegeu os mesmos 22 prefeitos e 91 vereadores, ficando na frente dos demais partidos. No total, porém, o PSB obteve 13% a mais de votos que o PMDB.
Os resultados indicam que a polarização nas eleições de 2016 será mais acirrada. Diferentemente de 2008 e 2012, quando os governadores entraram na disputa, mas não houve polarização, na disputa do próximo ano haverá dois palanques bem definidos. Essa divisão deve influir nos resultados das urnas.
PT em queda
A queda acentuada do PT confirma que a escolha da principal liderança petista no Estado – o ex-prefeito João Coser -, de transformar o partido em força auxiliar do PMDB de Paulo Hartung, não foi a mais acertada.
O partido, que tinha tudo para pegar carona nos mandatos presidenciais de Lula e Dilma, em vez de crescer, acabou encolhendo com relação ao total de votos apurados.
As projeções para 2016 são ainda mais pessimistas para o partido em função dos escândalos de corrupção envolvendo o PT, e dos maus resultados da economia, que devem se refletir nas urnas. Se quando o governo federal estava em alta a célula capixaba não cresceu, imaginem com o governo federal em crise.
