Meio Ambiente

Corte inglesa nega jurisdição para julgar ação contra a BHP

Escritório britânico vai recorrer. Processo defende os direitos de mais de 200 mil atingidos no ES e MG

Fernanda Couzemenco
10/11/2020 08:54 | Atualizado 11/11/2020 13:27

Facebook Twitter LinkedIn Whatsapp Whatsapp

Leonardo Sá

Esperada para setembro, foi anunciada nesta segunda-feira (9) a decisão da Justiça Inglesa sobre o processo que representa mais de 200 mil atingidos pelo crime da Samarco/Vale-BHP contra o Rio Doce: na corte de primeira instância, o entendimento foi de que a Inglaterra não tem jurisdição para julgar o caso.

"A decisão é fundamentalmente errada e ignorou leis inglesas e europeias básicas. Colocando claramente pra vocês, nossos clientes: o juiz errou ao tomar essa decisão", declarou Tom Goodhead, sócio-proprietário do escritório PGMBM, que judicializou o caso.

Afirmando liderar a ação contra a BHP na Corte Inglesa nos últimos dois anos e meio, Tom diz acreditar, em vídeo compartilhado com advogados e atingidos no Espírito Santo e Minas Gerais, que "o juiz [inglês] foi convencido pelos argumentos da BHP e seu luxuoso time jurídico de que a reparação integral está disponível no Brasil".

O subsídio para esse entendimento, explica o sócio da PGMBM, está na decisão do juiz da 12ª Vara Federal de Belo Horizonte, Mário de Paula Franco Junior, no processo da Comissão de Atingidos de Baixo Guandu/ES e em "outras decisões similares exaradas nos últimos meses", todas elas "duramente criticadas por procuradores federais, com acusações de que seriam lides simuladas procurando interferir no seu direito de pedir reparação na Corte Inglesa".

De fato, o MPF recorreu ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região no final de outubro, pedindo a nulidade de todos os autos processuais praticados pelo juízo da 12ª Vara nos processos das comissões de Baixo Guandu e similares, preservando, porém, a continuidade do pagamento de indenizações aos atingidos do município de Baixo Guandu, poupando ainda mais danos às pessoas que foram equivocadamente induzidas a aceitar as ações conduzidas pela comissão e pelo citado juízo.

O motivo é o fato dessas sentenças estarem em frontal contradição com o Termo de Ajustamento de Conduta para a Governança (TAC-Gov), homologado pelo mesmo juízo há dois anos, e que estabelece dinâmicas de negociações para indenizações muito diferentes, com base na participação qualificada dos atingidos, por meio da contratação das assessorias técnicas independentes.

"Essa é uma deturpação vergonhosa da situação, que a Organização das Nações Unidas, organizações internacionais de direitos humanos, o Ministério Público Federal, o MPMG e os defensores públicos todos condenaram", afirmou o sócio da PGMBM, anunciado que o recurso contra essa decisão em primeira instância já está sendo preparado pelos advogados britânicos e brasileiros. "Estamos estudando cuidadosamente a decisão e todos temos a mesma opinião, de que é extremamente provável que nosso recurso seja bem sucedido".

"Eu pessoalmente sinto muito que a Corte inglesa não tenha responsabilizado uma empresa inglesa pela devastação que ela causou no Brasil. (...) Esse é um país para o qual a BHP veio, ganhou milhões de libras e causou, juntamente com a Vale, o pior desastre ambiental da história do Brasil".

Tom diz que o recurso deve levar de seis a nove meses pra ser julgado. "Infelizmente, em um caso como esse, independentemente se fôssemos bem sucedidos ao estabelecer a jurisdição na primeira instância ou não, era inevitável que um recurso aconteceria de qualquer forma. A própria BHP provavelmente apelaria", explicou.

Valores irrisórios

Além da nulidade dos atos do juízo da 12ª Vara, com manutenção dos pagamentos em curso aos atingidos de Baixo Guandu, a Força-Tarefa Rio Doce, que congrega o MPF/ES e MPF/MG, o Ministério Público Estadual de Minas Gerais e as Defensorias Públicas dos dois estados, pede que esses pagamentos sejam estendidos imediatamente a todos os atingidos capixabas e mineiros, na condição de adiantamento do valor total das indenizações a serem pagas no futuro, e sem a condição de quitação geral de direitos, visto que os valores definidos nesses processos, em torno de R$ 10 mil, são irrisórios diante da gravidade dos danos.

‘O criminoso diz quem é a vítima e quanto ela deve receber’, acusa promotor

Força-Tarefa expõe incoerências jurídicas na região do Rio Doce e razões econômicas compartilhadas com Brumadinho

https://www.seculodiario.com.br/meio-ambiente/o-criminoso-diz-quem-e-a-vitima-e-quanto-ela-deve-receber-acusa-promotor

Corte inglesa decide em setembro se julga BHP Biliton contra crime no Rio Doce

No ES, ação defende 40 mil pessoas físicas, além de jurídicas, prefeituras, aldeia indígena e companhias de água

https://www.seculodiario.com.br/meio-ambiente/corte-inglesa-decide-em-setembro-se-julga-bhp-biliton-contra-crime-no-rio-doce

Veja mais notícias sobre Meio Ambiente.

Tópicos

Veja também:

Comentários:

Nenhum comentário feito ainda. Seja o primeiro a enviar um comentário

Mais Lidas

Hoje

Engenheiro Araripe irá a leilão, diz liquidante em processo judicial

Redes Sociais

Justiça

Engenheiro Araripe irá a leilão, diz liquidante em processo judicial

Estádio é avaliado em R$ 180 milhões e cobrirá parte das dívidas do clube, estimadas em R$ 800 milhões

Reajuste salarial dos servidores estaduais será menor do que o de 2023

Hélio Filho/Secom

Direitos

Reajuste salarial dos servidores estaduais será menor do que o de 2023

Percentual de 4,5% anunciado por Casagrande "não cobre sequer a inflação", repudiam entidades em nota

Movimentação eleitoral em Muniz Freire tem renúncia de vice-prefeita

Redes Sociais

Política

Movimentação eleitoral em Muniz Freire tem renúncia de vice-prefeita

Doutora Mariana é cotada para entrar na disputa majoritária contra o atual chefe do Poder Executivo

Expresso: a lei que pune quem não tem onde morar

Ellen Campanharo/Ales

TV Século

Expresso: a lei que pune quem não tem onde morar

Programa repercute projeto aprovado na Assembleia Legislativa, traz principais notícias da semana e dá dicas culturais