quinta-feira, abril 9, 2026
26.2 C
Vitória
quinta-feira, abril 9, 2026
quinta-feira, abril 9, 2026

Leia Também:

Armando Fontoura contesta decisão da Comissão de ??tica do PSDB

Em reunião conjunta da Executiva Estadual e a Comissão de Ética do PSDB-ES nessa segunda-feira (31) foi feita a leitura do relatório final do processo contra o ex-secretário geral do partido em Vitória, Armando Fontoura Borges Filho.
 
A decisão, por unanimidade dos conselheiros, é pela exclusão do filiado dos quadros do partido. A definição sobre o assunto será tomada no próximo dia 12, quando o relatório será submetido aos 105 membros do Diretório Estadual do partido.
 
Fontoura se disse decepcionado com o partido. Na semana passada, ele apresentou à Executiva Estadual um recurso, pedindo para que o caso fosse analisado pela Executiva Municipal, já que o episódio e os envolvidos na questão estão em Vitória. 
 
No documento, Fontoura aponta algumas irregularidades na análise do caso pela comissão de ética. Ele apontou nomes dos integrantes do Conselho de Ética do PSDB/ES que sequer fazem parte da lista de filiados ao partido, como Daniel Calazans de Faria, que é o relator do caso e Wilson Athaydes, que é filiado ao PPS. 
 
Fontoura se disse decepcionado com as arbitrariedades. Ele alega que os documentos comprovam sua inocência e que não teve direito ao contraditório. Ficou sabendo da decisão pela imprensa e não pode fazer sustentação oral de sua defesa.
 
“Essa arbitrariedade serve a um dono. Infelizmente o PSDB do Espírito Santo tem dono. Comprovei minha inocência e me arrolaram em uma trama”, disse Armando Fontoura. Ele conversa com sua defesa para tomar as medidas cabíveis. 
 
Em maio passado, um vídeo acusava Armando de ter batido o ponto, quando era assessor do vereador Luiz Emanuel e deixando prédio da Câmara. Sobre a gravação, o ex-assessor alega que o vídeo de 30 segundo não provaria que ele “bateu o ponto e foi embora” no dia 4 de março de 2013.
 
A denúncia, segundo Armando foi feita com base em recortes de jornal. Ele afirma que as imagens mostrariam apenas batendo o ponto e permanecendo no local – a filmagem foi feita no rol de entrada do prédio administrativo, que fica em frente da entrada do plenário (na época, não havia roletas de controle de acesso). Armando também questiona o horário no vídeo com base no registro de frequência na Câmara – a gravação faz menção ao horário de 12h33, enquanto o registro oficial aponta que o ex-assessor bateu ponto às 11h33 naquele dia.
 
Armando acusa o grupo do vereador de fazer uma manobra política para desgastá-lo politicamente, já que o grupo de Armando havia vencido a disputa pelo diretório municipal. Armando Fontora era na época o líder do movimento “Vem pra rua” em Vitória e teve a imagem desgastada com o episódio. 

Mais Lidas