Do final do primeiro turno para cá, os candidatos que se mantêm na disputa no Espírito Santo partiram para o tudo ou nada, situação que não é muito diferente à dos 50 municípios nos quais haverá segundo turno. Quem terminou o primeiro turno em desvantagem, está apostando todas as fichas numa virada espetacular nesta reta final.
Em Vitória e Vila Velha, onde as disputas estão mais acirradas, Luiz Paulo Vellozo Lucas (PSDB), que concorre à prefeitura da Capital, e Neucimar Fraga (PR), que tenta se reeleger prefeito do município canela-verde, elevaram o tom das críticas aos seus respectivos adversários: Luciano Rezende (PPS) e Rodney Miranda (DEM).
Os debates e os programas eleitorais têm refletido esse clima mais acirrado. Diante desse cenário, Século Diário quis saber qual era a opinião dos leitores-eleitores sobre as trocas de farpas mais acaloradas entre os candidatos que disputam o segundo turno das eleições em Vitória e Vila Velha.
Para 30% dos leitores, os candidatos deveriam deixar as “picuinhas” de lado e focar a discussão em propostas; 28% foram menos tolerantes com a troca de acusações e acham que os candidatos partiram para baixaria.
De outro lado, 27% dos leitores que responderam à enquete entenderam que os embates mais acirrados fazem parte da democracia. Outros 15% dos internautas trataram a polêmica com humor, e responderam que a troca de farpas entre os candidatos é justamente a parte mais divertida dos debates.
