quinta-feira, dezembro 12, 2024
22.1 C
Vitória
quinta-feira, dezembro 12, 2024
quinta-feira, dezembro 12, 2024

Leia Também:

Gilsinho protocola novo requerimento sobre redução da poluição do ar

Diante da falta de dados nas tabelas das emissões de poeira sedimentável fornecidas pelo Instituto Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Iema) e Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Seama), o deputado Gilsinho Lopes (PR) protocolou novo requerimento de informações na Assembleia Legislativa, a pedido do grupo ambientalista SOS Espírito Santo Ambiental, a respeito das informações que comprovam a redução das emissões da Vale em 33% na Ponta de Tubarão e, assim, permitem o licenciamento da oitava usina, já em funcionamento. 
 
No começo de setembro, respondendo a requerimento já enviado reiteradas vezes, a Seama enviou ao grupo uma tabela em discrimina os valores médios mensais para a poeira sedimentável em cada estação de monitoramento entre os meses de abril do ano passado e junho de 2014. Entretanto, de um total de 150 resultados que deveriam ter sido fornecidos, 56 não foram disponibilizadas, inclusive de meses incluídos na tabela, representando cerca de 37% de falta de dados no período total informado. A Seama não explicou o motivo da falta desses números.
 
O novo documento requer que o Iema forneça os dados de emissões de poeira máximo, mínimo e médio mensais da Vale entre o ano 2000 e a data de recebimento do requerimento. Caso alguns desses dados não existam, a sociedade civil cobra que seja apresentada justificativa fundamentada e apresentados os demais dados, bem como a justificativa para que não haja acompanhamento individual das emissões de poluentes da mineradora. Além disso, requer dados totais de emissões de poeira mensais e anuais entre os anos 2000 e a data do recebimento do documento.
 
Os ambientalistas também querem ter acesso aos estudos e dados estatísticos a respeito dos danos ambientais causados pela emissão de poeira da Vale, além do detalhamento do processo que levou os órgãos ambientais a tal avaliação. Pedem esclarecimento, ainda, a respeito dos limites máximos estabelecidos no licenciamento ambiental da Vale para as emissões na Ponta de Tubarão e sobre o modo, periodicidade e relatórios comparativos da emissão de materiais particulados. 
 
A novela das supostas reduções já é longa e demandou uma série de ofícios do deputado, a pedido do SOS Ambiental. O caso teve início quando a Vale informou, por meio de seu site institucional e na mídia corporativa, que reduziu suas emissões em 33% na Ponta de Tubarão, após a instalação das telas Wind Fence. De acordo com o grupo, a informação divulgada pela companhia é conflitante com os dados de medição da poeira sedimentável fornecidos pelo Iema. Em agosto, Gilsinho solicitou novos documentos de comprovação diante das respostas insatisfatórias apresentadas pelo Iema para a redução nas emissões da mineradora Vale, conforme dados da própria empresa.
 
Outros requerimentos sobre o mesmo assunto já haviam sido enviados pelo SOS Ambiental e as respostas foram enviadas à Assembleia somente no final do mês de julho, quando foi respondido que o “Inventário de Emissões Atmosféricas da Grande Vitória” não foi capaz de individualizar as contribuições industriais da Ponta de Tubarão, tendo sido realizado pelo Iema “em parceria com uma empresa privada”.

Mais Lidas