A sessão dessa terça-feira (8) da Assembleia Legislativa foi um verdadeiro festival de “morde e assopra”. Puxado pelo deputado do DEM, Elcio Alvares – que tentou defender a pífia avaliação da gestão do prefeito Rodney Miranda (DEM) na pesquisa do Futura -, os parlamentares fizeram discursos exaltando as qualidades do prefeito de Vila Velha e, de maneira menos ou mais velada, transferiram a culpa pelos maus resultados da gestão à burocracia do governo do Estado em repassar recursos para o município canela-verde, sobretudo os relacionados às chuvas de dezembro do ano passado.
Os deputados, que a priori são eleitos para defender os interesses da população, dedicaram mais de uma hora da sessão para fazer a defesa do prefeito de Vila Velha. Um absurdo. O taxímetro correndo e o dinheiro do contribuinte sendo jogado no ralo. Tudo isso para tentar salvar a pele de um gestor incompetente que trata a administração de uma cidade de meio bilhão de habitantes como uma aventura. Na Secretaria de Segurança Pública Rodney “brincou” de Rambo e deu no que deu. Deixou o Espírito Santo na vice-liderança nacional de homicídios.
Mas as anomalias da sessão não pararam por ai. Elcio, que se diz líder do governo na Casa, foi o primeiro a virar a casaca e centrar fogo no governador Renato Casagrande. Os deputados, bem ensaiados, seguiram o “líder”. Os discursos seguiam o tom orquestrado da tribuna por Elcio, que regojizava-se a cada elogio à gestão de Rodney e fazia uma cara sisuda de aprovação a cada estocada que era desferida contra o governador. Como as de Paulo Roberto (PMDB), que não se furtou a fazer juras de amor a Rodney e espinafrar o governo.
Euclério Sampaio (PDT), quem diria, que já fez tantas críticas duras ao então secretário de Segurança Rodney Miranda, passou a ser seu maior admirador. Disse, na condição de cidadão canela-verde, que a cidade vai muito bem.
José Esmeraldo, que é supostamente da base aliada do governo do mesmo jeito que Elcio é supostamente líder do governo,também se mostrou fã do prefeito mal avaliado e aproveitou para cutucar o governo. A sessão para salvar a imagem de Rodney seguiu nessa batida. Outros deputados, à medida que eram convocados por Elcio, se solidarizavam com o prefeito.
O presidente da Casa, Theodorico Ferraço (DEM), fechou com chave de ouro o socorro a Rodney. Disse tudo e mais um pouco que os “amigos de Rodney”, por lapso ou cautela, deixaram de dizer. Exaltado, e em algumas horas com rompantes mais acalorados – desses que o sujeito fica vermelho e chega a expelir saliva ao falar -, Ferraço sacramentou o juri armado na Assembleia: Rodney é inocente e Casagrande culpado pela má avaliação do prefeito na pesquisa.
O operação foi um sucesso. Elcio conseguiu fazer a defesa de Rodney e, de quebra, culpar Casagrande pela pífia gestão do prefeito do DEM. Sem contar que a defesa alcançou o ex-governador Paulo Hartung, que é padrinho político do prefeito e estava aflito com as seguidas trapalhadas do afilhado, temendo que os estilhaços, mais cedo ou mais tarde, pudessem arranhar sua imagem.
Quem acabou fazendo o papel de líder do governo foi o deputado Vandinho Leite (PSB), que saiu em defesa de Casagrande. Ele rebateu Elcio ao garantir que o governo já havia repassado R$ 14 milhões ao município. Sozinho na cova de leões, o ex-secretário de Esportes, na medida do possível, se saiu bem na defesa do governo. E deixou um recado para Casagrande: o governo carece urgente de um novo líder.
Mas, voltando à sessão, a defesa a Rodney foi um total desrespeito da Assembleia com o eleitor. É inadimissível usar um espaço que deveria ser exclusivamente dedicado para debater questões do povo para tratar de assuntos de foro particular – porque, convenhamos, a pesquisa não tem a ver com a Assembleia. Não há nenhum argumento plausível que justifique gastar mais de uma hora com a defesa pessoal do prefeito que simplesmente foi mal avaliado em uma pesquisa. Lembrando que a pesquisa Gazeta/Futura têm uma série que irá avaliar outros prefeitos. Se o próximo prefeito, no caso Audifax Barcelos (PSB), for mal avaliado vamos ter uma nova sessão dedicado à defesa do prefeito?
Ora, não faz o menor sentido. Há outros foros para tratar a questão que não o Legislativo estadual. Elcio, que tomou as dores do colega do DEM, que convocasse uma coletiva para defender a gestão do prefeito. Ou se contentassem em recorrer ao jornal que publicou a pesquisa, como já fizeram, para tentar “arrumar” o resultado inglório. Só para registro, percebam que até segunda-feira (7), portanto, antes da sessão de defesa de Elcio, que foi na terça (8), o jornal dava destaque à reprovação da gestão do prefeito, que, manchetava o diário, era de 75%. As notícias publicadas ainda ontem após a sessão e na edição desta quarta (9) já tratavam os números, curiosamente, por outro viés. Não interessava mais, sabe-se lá por que, dar destaque os retumbantes 75% de avaliação negativa, mas apenas dizer que o prefeito foi aprovado por 14% dos moradores de Vila Velha.
