Paulo Hartung foi eleito neste domingo (5) governador do Espírito Santo pela terceira vez. O candidato do PMDB teve 53,44% dos votos válidos contra 39,34% do governador Renato Casagrande (PSB). Roberto Carlos (PT) somou 6,01% dos votos, Camila Valadão (PSOL) 1,10% e Mauro Ribeiro (PCB) 0,11%.
A disputa na Grande Vitória foi equilibrada. Casagrande levou a melhor em Vila Velha Serra e Viana, perdeu em Cariacica e Vitória. Na Capital, o peemedebista venceu por uma diferença menor que um ponto percentual: 45,71% a 45,17%.
Paulo Hartung fez a diferença que lhe assegurou a vitória, principalmente, nos municípios do interior. Nos maiores colégios fora da Grande Vitória, o peemedebista “atropelou” o candidato do PSB. Na totalização geral, Hartung superou o socialista em 71 dos 78 municípios capixabas.
Em Colatina, por exemplo, Hartung somou 54% dos votos válidos contra 40% de Casagrande; em Cachoeiro de Itapemirim a diferença foi ainda maior, 64% a 30%. O candidato do PMDB registrou vantagens elásticas em outros grandes colégios como São Mateus, Guarapari e Linhares, o que foi garantindo boa margem ao candidato do PMDB.
Neste momento (19h40), eleitores e apoiadores de Hartung fazem a festa com carro de som e fogos nas imediações do prédio do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-ES), na Enseada do Suá, em Vitória.
O candidato Renato Casagrande, por meio de nota, se manifestou sobre a derrota. “É com a tranquilidade de quem respeita a democracia e a vontade da população, expressa nas urnas, que recebo o resultado dessas eleições”.
Ele disse que durante toda a campanha procurou mostrar os avanços e conquistas da sua gestão. “Apresentamos nossa visão do que deve ser a administração pública e os projetos que preparamos para o futuro do nosso Estado, mas os capixabas fizeram outra escolha e cabe a todos nós respeitá-la”.
E finalizou: “Parabenizo meu adversário pela vitória e renovo o compromisso que assumi com o povo do Espírito Santo, de trabalhar com a máxima determinação, até o último dia do meu mandato, pelo desenvolvimento econômico e social do nosso Estado”.
