quarta-feira, abril 22, 2026
25.1 C
Vitória
quarta-feira, abril 22, 2026
quarta-feira, abril 22, 2026

Leia Também:

Pesquisa Brand/Século Diário se aproxima dos resultados apurados nas urnas

A última pesquisa publicada pela parceria Brand/Século Diário na última quinta-feira (2) antes das eleições, mostrou, na menção estimulada, uma diferença de seis pontos percentuais entre os dois principais candidatos ao governo do Estado. Paulo Hartung liderava com 45% das intenções de voto e Renato Casagrande tinha 39%. 
 
A manchete daquele dia anunciava: Casagrande cresce, Hartung bate no teto e disputa deve ir para o 2º turno. O cientista político e articulista de Século Diário, Antônio Carlos de Medeiros, que fez a análise das quatro pesquisas publicas por Brand/Século Diário, apontava que havia um empate técnico entre os dois principais candidatos na menção estimulada de voto. 
 
Os índices de Casagrande, Roberto Carlos (3%) e Camila Valadão (3%), somados, totalizavam os mesmos 45% de Hartung. Medeiros, em cima desses dados, admitia a possibilidade de segundo turno entre Hartung e Casagrande. 
 
O cientista político, em nova reportagem publicada na véspera das eleições (Análise comparativa de pesquisas prevê disputa em dois turnos), fez um comparativo das duas últimas pesquisas dos institutos Brand, Ibope e Enquet. Na análise, Medeiros confirmava que os três institutos apuraram índices semelhantes naquele momento (veja gráfico abaixo). 
 
 
O cientista político também analisou as projeções de votos válidos das últimas pesquisas dos três institutos. Na projeção de votos válidos não são considerados os brancos/nulos e os indecisos. Os dados apurados por Ibope, Brand e Enquet eram semelhantes (veja tabela abaixo). Havia uma pequena divergência com relação às intenções de voto de Casagrande. O socialista aparecia no Ibope com 37%; com 43,6% no Enquet; e 43% no Brand
 
Nas urnas, Casagrande apurou 39,34% dos votos válidos, resultado que ficou mais próximo do índice (37%) previsto pelo Ibope. O instituto também cravou 6% para Roberto Carlos, índice que seria confirmado nas urnas com precisão. O petista obteve 6,01% dos votos válidos. Brand previu 4% e Enquet 1,3%. No balanço geral, o Ibope foi o instituto que chegou mais perto dos resultados das urnas.
 
 
Medeiros, considerando os votos válidos do Ibope, afirmou, ainda no sábado (4), que havia um empate técnico entre Hartung e Casagrande dentro do limite da margem de erro da pesquisa, que era de 2,8 pontos percentuais para mais ou para menos. Hartung tinha 52% e todos os outros candidatos, somados, 48%. 
 
A gerente de planejamento do Ibope, Patrícia Pavanelli, analisando o os votos válidos, também considerou a possibilidade das eleições serem decididas em dois turnos. “Hartung pode ter entre 49% a 55%. Por isso, não podemos afirmar categoricamente que a eleição se decide no primeiro turno. Para ganhar no primeiro turno é preciso ter 50% dos votos válidos mais um”, ponderou a gerente na véspera das eleições ao jornal A Gazeta.
 
O diretor do Brand, Lucas Margotto, após examinar os resultados das urnas, fez uma avaliação das pesquisas. Ele disse que os resultados da última pesquisa, feita a quatro dias do pleito, são passíveis de flutuações. Margotto destacou que essas flutuações do eleitorado ficaram mais evidentes no norte, nordeste e litoral norte do Estado, regiões cujo percentual de eleitores indecisos superava a média do Estado. Ele também citou o grande índice de abstenções, que representou 18,91% dos eleitores nas eleições para governador. “Meio milhão de eleitores não foram às urnas. Isso compromete, de alguma maneira, os resultados de qualquer pesquisa. É um número muito significativo. Muitas pessoas que declararam votos simplesmente não apareceram para votar”. Os outros três estados da Região Sudeste (Minas Gerais, Rio de Janeiro e São Paulo) também registraram abstenção em torno de 20%.
 
Margotto, assim como Medeiros, destacou os comparativos dos resultados obtidos pelas pesquisas Brand, Ibope e Enquet. Ele chamou atenção também para as projeções de votos válidos, que mantiveram os resultados dos três institutos alinhados. 
 
“Considerando as ponderações e flutuações na margem de erro das pesquisas (na última, 2,8 percentuais para mais ou para menos), posso afirmar que os prognósticos da Brand estiveram em sintonia com o resultado final das eleições, o que nos deixa satisfeitos”, finalizou Margotto.

Mais Lidas